<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El marketing viral desde el punto de vista del anunciante.</title>
	<atom:link href="http://blog.demarketingonline.com/marketing_viral/el-marketing-viral-desde-el-punto-de-vista-del-anunciante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.demarketingonline.com/marketing_viral/el-marketing-viral-desde-el-punto-de-vista-del-anunciante/</link>
	<description>Marketing Online &#124; El Arte de las Conversiones</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 17:41:38 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Ricard</title>
		<link>http://blog.demarketingonline.com/marketing_viral/el-marketing-viral-desde-el-punto-de-vista-del-anunciante/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>Ricard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 10:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.demarketingonline.com/?p=1679#comment-137</guid>
		<description>Hola,
Estoy de acuerdo con los dos. No mencionar la marca/producto hasta el final de la pieza provocará cierres y abandonos antes que esta aparezca. Si se tratase de una pieza mas corta, es posible que la gente aguante hasta el final.

A nivel creativo y de producción, dudo que las tomas aereas sean 100% reales, me explico: se ven las luces pero no se distinguen las ovejitas... Y lo que canta todavía más es el final, los títulos son todos en inglés (de principio a fin), menos el de las ovejitas que con sus led&#039;s en la espalda reflejan en español la palabra &quot;FIN&quot;... curioso, no creéis?

En algún momento del video me pensé: -pobres animales, que mareo y menudo estrés deben llevar con tanta vuelta y tantos led&#039;s encima-.

Mi valoración/acción: no lo recomendaré, no lo reenviaré a mis amigos y no lo colgaré en mi blog.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,<br />
Estoy de acuerdo con los dos. No mencionar la marca/producto hasta el final de la pieza provocará cierres y abandonos antes que esta aparezca. Si se tratase de una pieza mas corta, es posible que la gente aguante hasta el final.</p>
<p>A nivel creativo y de producción, dudo que las tomas aereas sean 100% reales, me explico: se ven las luces pero no se distinguen las ovejitas&#8230; Y lo que canta todavía más es el final, los títulos son todos en inglés (de principio a fin), menos el de las ovejitas que con sus led&#8217;s en la espalda reflejan en español la palabra &#8220;FIN&#8221;&#8230; curioso, no creéis?</p>
<p>En algún momento del video me pensé: -pobres animales, que mareo y menudo estrés deben llevar con tanta vuelta y tantos led&#8217;s encima-.</p>
<p>Mi valoración/acción: no lo recomendaré, no lo reenviaré a mis amigos y no lo colgaré en mi blog.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sr.Werty</title>
		<link>http://blog.demarketingonline.com/marketing_viral/el-marketing-viral-desde-el-punto-de-vista-del-anunciante/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Sr.Werty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 12:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.demarketingonline.com/?p=1679#comment-99</guid>
		<description>Pues yo pienso que es largo de narices, como bien dices no creo que la gente termine de verlo y no pasaría nada si se viese el logo, al menos conseguirías que la gente que no lo ve entero se quede con la marca.

sau2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo pienso que es largo de narices, como bien dices no creo que la gente termine de verlo y no pasaría nada si se viese el logo, al menos conseguirías que la gente que no lo ve entero se quede con la marca.</p>
<p>sau2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel</title>
		<link>http://blog.demarketingonline.com/marketing_viral/el-marketing-viral-desde-el-punto-de-vista-del-anunciante/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.demarketingonline.com/?p=1679#comment-98</guid>
		<description>Como pieza le falta sin duda mención de marca, si fuese para TV pensaría igual. Quizás lo hubiera guionado explicando visualmente el proyecto al inicio y con mención de marca permanente (te diría  que con vestir al team de Samsung hubiera  bastado&quot;)
A mi juicio el viral bien hecho sin dudas sirve, aunque como pasa en  ATL las agencias en sus orgasmos creativos se olvidan de que el fin de la campaña es que el anunciante venda, y/o se comunique su marca, y no ganar premios o que sus colegas digan &quot;que bueno!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como pieza le falta sin duda mención de marca, si fuese para TV pensaría igual. Quizás lo hubiera guionado explicando visualmente el proyecto al inicio y con mención de marca permanente (te diría  que con vestir al team de Samsung hubiera  bastado&#8221;)<br />
A mi juicio el viral bien hecho sin dudas sirve, aunque como pasa en  ATL las agencias en sus orgasmos creativos se olvidan de que el fin de la campaña es que el anunciante venda, y/o se comunique su marca, y no ganar premios o que sus colegas digan &#8220;que bueno!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
